Японский кроссворд «Метатель молота»
| Размер: 20x15 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 19.10.19 | Автор: yec72 |
Поделиться кроссвордом:
КОММЕНТАРИИ
раскрыть ветвь: 1 🗨
Автор под названием yec72! Вы перед тем, как свои произведения ваяете, хоть куда-нибудь смотрите?
Вы и в самом деле считаете, что молот, который метает метатель молота, это такой большой молоток? Блин, ну я просто поражаюсь!
Молот представляет собой металлический шар, соединённый стальной проволокой с рукоятью.
ответитьВы и в самом деле считаете, что молот, который метает метатель молота, это такой большой молоток? Блин, ну я просто поражаюсь!
Молот представляет собой металлический шар, соединённый стальной проволокой с рукоятью.
раскрыть ветвь: 12 🗨
почитал твои комменты в твоём профиле.. поздравляю! ты законченный и неисправимый зануда. с тобой не потягаешься...просто равных тебе нет! молодец..продолжай.
ответитьраскрыть ветвь: 11 🗨
Может это кому и не нравится, но Вы должны признать, что я пишу только по делу
ответитьраскрыть ветвь: 10 🗨
вместо писанины не лучше ли самому хотя бы пару кроссвордов придумать и прислать нам?
ответитьраскрыть ветвь: 8 🗨
Говнистых людей, типа NickVG, не перевоспитаешь. Вонять -- это их призвание. У них и дома смрад и тяжёлая обстановка.
ответитьВидите, я пишу о неоспоримом факте, обращая на это внимание читателей. А такие, как forsagh, не в состоянии что-либо сказать по существу, начинают присваивать мне эпитеты и гнать явную пургу про смрад в моем доме, с целью оскорбить меня. Как раньше говорилось «в бессильной злобе». Вот в этом и есть между нами разница.
ответитьраскрыть ветвь: 6 🗨
Уважаемый NickVG!
Не стоит и пытаться объясниться с дауном - обратите внимание на грамматику одного и лексикон другого.
ответитьНе стоит и пытаться объясниться с дауном - обратите внимание на грамматику одного и лексикон другого.
раскрыть ветвь: 5 🗨
мы тут пересеклись, посмотрели на твои изрыгания и забыли про тебя. но как ты сам с собой всю жизнь живёшь? бедняга...сочувствуем((((
ответитьраскрыть ветвь: 4 🗨
раскрыть ветвь: 3 🗨
Когда не вижу твою блевотину - отлично. Последнее относится к твоей манере изъясняться. До твоих дауновских каракуль мне дела нет.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
К Серебряному копытцу всё время не по делу приставал.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Я Вам посоветую не только заглавными буквами выражать свое восхищение, но и пробелы между буквами вставлять. Это будет более эффектно.
ответитьА я думала заголовок будет "Ветер" и герой картинки воюет с вывернувшимся наизнанку зонтиком... Но молот - так молот.
По поводу внешнего вида метательного снаряда: спасибо NickVG за информацию, но не стоило делать это в такой оскорбительной для автора форме. Во-первых, когда-то таки метали именно молот, а не какой-то шар с ручкой и проволокой, так что автор может древнего метателя изобразил. А во-вторых, ну по всему же, в том числе и по фигуре метателя, видно, что картинка шутливая. Да в таких крохах полного и серьезного реализма быть и не может, разве что в совсем редких исключениях. А если включить Чувство Юмора, то такой молот более чем уместен и допустим, так что это никак не повод для критики, да еще и в таком тоне.
Решается просто и с удовольствием.
Спасибо, yec72! Отличный кросс!
ответитьПо поводу внешнего вида метательного снаряда: спасибо NickVG за информацию, но не стоило делать это в такой оскорбительной для автора форме. Во-первых, когда-то таки метали именно молот, а не какой-то шар с ручкой и проволокой, так что автор может древнего метателя изобразил. А во-вторых, ну по всему же, в том числе и по фигуре метателя, видно, что картинка шутливая. Да в таких крохах полного и серьезного реализма быть и не может, разве что в совсем редких исключениях. А если включить Чувство Юмора, то такой молот более чем уместен и допустим, так что это никак не повод для критики, да еще и в таком тоне.
Решается просто и с удовольствием.
Спасибо, yec72! Отличный кросс!
раскрыть ветвь: 5 🗨
1). «По поводу внешнего вида метательного снаряда: спасибо NickVG за информацию,
но не стоило делать это в такой оскорбительной для автора форме.»
Признаю, что я написал в несколько повышенных тонах. Но ничего оскорбительного я не вижу. Наверно сказывается мое дурное воспитание.
Но как показывает практика, краткая справка приводит к тому, что это просто замалчивается, или реакция типа «сам дурак». А автор, как ни в чем не бывало, продолжает творить в том же духе. А ведь это люди смотрят и видят безответственное поведения автора. А многие вообще не задумываются, запомнят, что молот это большой молоток, и потом с пеной у рта будут всем это доказывать.
А сейчас, посмотрите, все приняли участие, обсудили и надолго запомнили что есть метательный молот.
ответитьно не стоило делать это в такой оскорбительной для автора форме.»
Признаю, что я написал в несколько повышенных тонах. Но ничего оскорбительного я не вижу. Наверно сказывается мое дурное воспитание.
Но как показывает практика, краткая справка приводит к тому, что это просто замалчивается, или реакция типа «сам дурак». А автор, как ни в чем не бывало, продолжает творить в том же духе. А ведь это люди смотрят и видят безответственное поведения автора. А многие вообще не задумываются, запомнят, что молот это большой молоток, и потом с пеной у рта будут всем это доказывать.
А сейчас, посмотрите, все приняли участие, обсудили и надолго запомнили что есть метательный молот.
раскрыть ветвь: 2 🗨
Боже! Какой Вы занудливый... Это же не образовательный сайт, сюда заходят не за знаниями, а разгадывать цифровые кроссворды. Выделю - цифровые! Увлекает не картинка, а сам процесс разгадывания. Не надо засорять сайт брюзжанием и портить всем настроение! Пожалуйста!
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Да Вам то откуда известно зачем сюда приходят люди!
Что это за дебильная манера говорить от имени всех
Вот у меня как раз противоположное мнение, засоряют как раз тупизмом такие ка Вы
И с чего Вы взяли что сайт развлекательный: Что это за отсебятина?
ответитьЧто это за дебильная манера говорить от имени всех
Вот у меня как раз противоположное мнение, засоряют как раз тупизмом такие ка Вы
И с чего Вы взяли что сайт развлекательный: Что это за отсебятина?
2.) «Во-первых, когда-то таки метали именно молот, а не какой-то шар с ручкой и проволокой, так что автор может древнего метателя изобразил.»
Вполне возможно и так, но в названии про это не написано, что он древний.
Может в древности на Канарских островах так селедку пряного посола так метали, мы же не можем гадать, что это там он имел ввиду! Может он селедку изобразил, пусть скажет, и у таких недогадливых, как я не будет возникать вопросов.
И еще. Сам факт того, что Вы в данном случае, пытаетесь натянуть сову на глобус, говорит о Вашем необъективном подходе ко мне и моем отношению в автору.
ответитьВполне возможно и так, но в названии про это не написано, что он древний.
Может в древности на Канарских островах так селедку пряного посола так метали, мы же не можем гадать, что это там он имел ввиду! Может он селедку изобразил, пусть скажет, и у таких недогадливых, как я не будет возникать вопросов.
И еще. Сам факт того, что Вы в данном случае, пытаетесь натянуть сову на глобус, говорит о Вашем необъективном подходе ко мне и моем отношению в автору.
3.) «А во-вторых, ну по всему же, в том числе и по фигуре метателя, видно, что картинка шутливая».
А вот этого возражения я ждал. Я про это сразу подумал, но прочитав комменты других убедился, что никто этого не понимает. А сам я чувства юмора лишен и по жизни скучный человек.
ответитьА вот этого возражения я ждал. Я про это сразу подумал, но прочитав комменты других убедился, что никто этого не понимает. А сам я чувства юмора лишен и по жизни скучный человек.
Хочу заступиться за NickVG. Тон у него вполне нормальный. А вот критики, особенно forsagh, вышли за рамки.
ответитьраскрыть ветвь: 6 🗨
Согласна, что и forsagh перешел границу корректности и его комментарий груб и оскорбителен. Посыл и желание защитить автора полностью разделяю, но форма и для меня неприемлема.
Однако и откровенные старания NickVG унизить автора "нормальными" не считаю. Знаешь больше (или считаешь, что знаешь), то скажи об этом корректно - люди тебе только благодарны будут. А самоутверждаться при этом опуская собеседника - это совсем не комильфо.
ответитьОднако и откровенные старания NickVG унизить автора "нормальными" не считаю. Знаешь больше (или считаешь, что знаешь), то скажи об этом корректно - люди тебе только благодарны будут. А самоутверждаться при этом опуская собеседника - это совсем не комильфо.
раскрыть ветвь: 5 🗨
Здесь Вы отчасти правы, постараюсь умерить свой пыл.
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
так они же сами с темы слезают по причине скудоумия и начинают оскорблять
ответитьMariza, я балдею от Вашего двуличия!
Когда forsagh истекал говном - он "перешел границу корректности".
А если NickVG в очень вежливой форме рассказал про молот - значит "самоутверждаться при этом опуская собеседника"!
ответитьКогда forsagh истекал говном - он "перешел границу корректности".
А если NickVG в очень вежливой форме рассказал про молот - значит "самоутверждаться при этом опуская собеседника"!
раскрыть ветвь: 1 🗨
А я хоть не согласна с Вашей оценкой меня, но вот не буду доказывать, что я не верблюд и продолжать эту никому не интересную разборку, пойду лучше новые кроссы решать. ))))
ответитьУ меня до открытия названия было три версии: зонтик, запуск змея и парашютист после приземления. Авторская версия оказалась неожиданной, но я привыкну))
ответитьКроссворд понравился не очень. Но когда вижу зануд типа NickVG, всё же возникает желание заступиться за автора.
А умников типа NickVG хочется попросить намалевать и предоставить на утверждение чего-либо получше. Слабо? Тогда "в тряпочку".
ответитьА умников типа NickVG хочется попросить намалевать и предоставить на утверждение чего-либо получше. Слабо? Тогда "в тряпочку".
раскрыть ветвь: 6 🗨
Хочется попросить - попросите. Только перед этим обязательно уточните, в каком виде малевать этот самый молот. В виде молотка, шара или селедки.
А свои тряпочные замашки проявляйте у себя на кухне, когда чистоту наводите.
ответитьА свои тряпочные замашки проявляйте у себя на кухне, когда чистоту наводите.
раскрыть ветвь: 1 🗨
Кроссворд очень не понравился. Но когда вижу комментаторов типа Evgeniya23, всё же возникает желание заступиться за NickVG.
А умников типа Evgeniya23 хочется попросить намалевать и предоставить на утверждение чего-либо получше. Слабо? Тогда "в тряпочку"
ответитьА умников типа Evgeniya23 хочется попросить намалевать и предоставить на утверждение чего-либо получше. Слабо? Тогда "в тряпочку"
раскрыть ветвь: 2 🗨
На этом месте не могу не улыбнуться.
NickVG, уточните, плиз, за кого Вам хочется заступиться?
ответитьNickVG, уточните, плиз, за кого Вам хочется заступиться?
раскрыть ветвь: 1 🗨
Так Вы много намалевали? Однако тряпочкрй ек пользуетесь,
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
еще б доску и волны. лично мне ваш вариант нравится! Надеюсь этот автор в отличии от Vlan-а не осерчает на меня, что вариант комментатора мне нравится больше, чем автора =)
ответитьСпасибо. А я подумала, сильный ветер вырывает зонт из рук
ответить
Рисование картинок не делает автора непогрешимым моральным авторитетом
ответитьНа соревнованиях по метанию молота больше всех метались зрители третьего и четвертого рядов, куда собственно и попал молот )))
ответитьНу блин, может кому и привиделся метатель молота, больше похоже на дровосека. Или тень дровосека.
ответить
Сложность: Очень простой. Качество картинки: Ужасно. Я ведь могу поставить эти оценки! Автор волен в своём творчестве, комментаторы вольны в своих оценках. Никто не заставлял автора размещать здесь свои "перлы", и отговорки типа "сам-то попробуй" некорректны. Сотворил фуфло - огреби.
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти