Японский кроссворд «Бегущая антилопа»
| Размер: 10x15 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 16.07.20 | Автор: Lalopop |
Поделиться кроссвордом:
КОММЕНТАРИИ
Это напомнило мне эпизод из жизни барона Мюнхгаузена, когда он скакал на передней половине лошади, разрубленной пополам)))
ответитьраскрыть ветвь: 5 🗨
да, барон тот ещё затейник был... хотя почему был? может быть всё ещё есть, просто никому об этом не рассказывает, т.к. ему никто не верит...
ответить
Когда я скакал за врагами и ворвался в ворота неприятельской крепости, турки как раз в эту минуту захлопнули эти ворота и отрезали заднюю половину моего коня. Словно разрубили его пополам!
1. Барон скакал не на лошади, барон скакал на коне.
2. Конь был не разрублен, конь был разрезан.
ответить1. Барон скакал не на лошади, барон скакал на коне.
2. Конь был не разрублен, конь был разрезан.
раскрыть ветвь: 2 🗨
Бесподобно! Маленький, но нахрапом не возьмешь.
А отдающим приоритет картинке рекомендую сайты для маляров-штукатуров.
ответитьА отдающим приоритет картинке рекомендую сайты для маляров-штукатуров.
раскрыть ветвь: 1 🗨
Отлично за сложность. Но вторая половинка этой животине не помешала бы..
ответитьраскрыть ветвь: 6 🗨
спойлер
Вот никак не пойму, что плохого в этом ракурсе. Когда одна голова — норм, а когда есть ещё бонусом часть тушки — не нравится)) Если кто-то объяснит, не травмируя автора, буду рада
раскрыть ветвь: 5 🗨
спойлер
Так о " плохости" только дед заявил, а остальные - только констатация факта)))
спойлер
Возьмём, к примеру, фотографию. Фото лица человека, морды животного встречаются. Фото бегущего животного, "обрезанного" наполовину - композиционная ошибка.
На подсознании воспринимается незавершённым.
Стоит внимательнее изучить правила композиции. (Почему рисунок, фото "улетают" вверх или "падают" вниз, или смотрятся обрезанными).
В любом случае, переживать не стоит. Творческих Вам успехов. <3
На подсознании воспринимается незавершённым.
Стоит внимательнее изучить правила композиции. (Почему рисунок, фото "улетают" вверх или "падают" вниз, или смотрятся обрезанными).
В любом случае, переживать не стоит. Творческих Вам успехов. <3
раскрыть ветвь: 1 🗨
Соглашусь полностью. Тут тушка обведена по левому краю. Мозг однозначно воспринимает, как граница объекта. Если бы контуры обрывались границей окна (достаточно убрать одну клетку посредине и добавить внизу), было бы лучше, на мой взгляд.
ответитьспойлер
Извиняюсь, если обидела. Плохо, что быстро закончился... Если бы вторая половина была, можно было бы растянуть удовольствие.;)))
Действительно, для такого размера сложность очень приятная. Картинка тоже. Напоминает по стилю наскальный рисунок.
ответитьна 2 минуте затык. решила 7, 9 и 10 ряд и ступор
Нужна помощь экспертов, как дальше то?
Хочется на угад выставить кресты в девятом столбце
ответитьНужна помощь экспертов, как дальше то?
Хочется на угад выставить кресты в девятом столбце
раскрыть ветвь: 5 🗨
спойлер
Если я правильно понимаю этап, на котором затык, то нужно использовать метод "Двойственное положение". Более подробная подсказка:
.
.
.
смотрите на пятый столбик
.
.
.
смотрите на пятый столбик
раскрыть ветвь: 4 🗨
Уважаемый автор, а можно немного по-подробнее про "Двойственный метод"? пока решить не удалось ;(
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
спойлер
Можно пользоваться описанием, данным в разделе "методы решения" на сайте, а можно проверять каждую клетку по очереди, отвечая на вопрос "Существует ли такое расположение закрашенных участков, чтобы эта клетка была закрашенной/крестиком?" Если клетку как ни крути не закрасить или не поставить крестик, то делаем вывод) Поначалу методом сложно пользоваться, т.к. неясно, какие строки/столбцы стоит им проверять. В данном кроссворде нужно попроверять столбец 1123
раскрыть ветвь: 1 🗨
Жаль что рисунок не дотягивает до сложности. Было бы приятно после сложного решения увидеть "более лучшую" картинку. Извините, автор.
ответитьСогласна с Галиной - напоминает наскальный рисунок. И мне понравилось, и даже незавершенность рисунка здесь кстати. Спасибо
ответитьУважаемый(ая) Lalopop, я охочусь на Ваши кроссы как источник интеллектуального наслаждения.
Не страшно, если результатом будет абстракция, главное, чтобы красота логики не пострадала.
Можно было бы присваивать ни к чему не обязывающие названия - ли«Абстракция №_» и т.п.
Или, как вариант, не переживать по поводу «жёстких» комментов
А мы, Ваши поклонники, постараемся добавить «мягкие» комменты
Заранее признательны за ваши умные кроссы
;)
ответитьНе страшно, если результатом будет абстракция, главное, чтобы красота логики не пострадала.
Можно было бы присваивать ни к чему не обязывающие названия - ли«Абстракция №_» и т.п.
Или, как вариант, не переживать по поводу «жёстких» комментов
А мы, Ваши поклонники, постараемся добавить «мягкие» комменты
Заранее признательны за ваши умные кроссы
;)
раскрыть ветвь: 2 🗨
Мне всегда очень приятно читать положительные отклики, хоть и я и редко отвечаю на них, чтобы не перегружать комментарии.
Об абстракциях: их на сайт не пускают. Да и эта картинка была сильно переработана, прежде чем модераторы пропустили её)) Людям может быть не виден или не нравиться мой замысел, и это, ну, нормально.
О сложности: я почти не жертвую пикселями ради неё и в общем-то картинки просто такие, какие я в силах нарисовать
ответитьОб абстракциях: их на сайт не пускают. Да и эта картинка была сильно переработана, прежде чем модераторы пропустили её)) Людям может быть не виден или не нравиться мой замысел, и это, ну, нормально.
О сложности: я почти не жертвую пикселями ради неё и в общем-то картинки просто такие, какие я в силах нарисовать
Есть же укомпозиторов "опус №3". А что? будет нормально
ответитьПол антилопы. Очень сложно. Но интересно. Спасибо.
ответитьДействительно, напоминает наскальный рисунок, в этом есть своя прелесть! Спасибо! Очень понравилось!
ответитьПростите, если не по делу! А в чём заключается сложность кроссворда? С моей "колокольни" у кроссворда нет логического решения, либо подсказка, либо интуиция.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Подсказка — всегда ход, который можно получить логически. Мне обычно подсказка нужна на ходу, который можно получить методом двойственного положения или, например, увидев, что какой-то квадратик в столбце/строке может быть только единичкой, при любой расстановке чисел. Что самое приятное на сайте, что любой ход требует информации только одной строки или столбца, т.е. нет необходимости делать какое-то предположение, а потом рыться, как это влияет на другие строки и столбцы (т.н. рекурсивный метод).
ответитьНу и соответственно, сложность заключается в том, насколько легко заметить следующий логический ход
ответитьЯ тоже так думала, но недолго, оказалось, логика есть! На этом сайте "угадайки" не пропускают, как они сами об этом и пишут.
ответить
за 2 минуты решается без напряга, вообще все просто и логично, сложность завышена, нет тут 3х звезд ну никак на мой взгляд
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Согласна. Очень простой. Правда, я решила за 03.17. Думаю, фишка в том, что такие маленькие кроссворды выбирают "новички" или малоопытные (=малорешающие), поэтому им непонятны некоторые логические ходы. Если бы сюда подтянулись "наши корифеи", они бы разнесли эту сложность в пух и прах (про Arkana вообще молчу))) Но им данный размер неинтересен, негде мозгу разгуляться))) P.S. Автор, не обижайтесь, мне очень нравятся Ваши кроссворды, но эти действительно простые.
ответить
Действительно похоже на наскальную живопись! Спасибо!
ответитьВеликолепно)
По сложности довольно неожиданно, средний уровень)
По красоте - все 10 звезд)
ответитьПо сложности довольно неожиданно, средний уровень)
По красоте - все 10 звезд)
а я 6 минут провозилась с этим малюткой. было удивительно застрять на таком поле. потом нашла точку между клеточками и пошло. не знаю, все считается вроде. или уже не делю ходы на логические и расчетные. большое спасибо!!!
ответитьспасибо, без подсказки не удалось разгадать...
ответить
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти