Японский кроссворд «Панда»
| Размер: 19x21 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 26.04.25 | Автор: naHTePa |
КОММЕНТАРИИ
Каждый художник видит по своему. И зрители тоже.
ответитьраскрыть ветвь: 10 🗨
раскрыть ветвь: 9 🗨
Как раз-таки медведь. По крайней мере, яйцеголовые ботаны так договорились.
"Больша́я па́нда, или бамбу́ковый медве́дь[2] (лат. Ailuropoda melanoleuca) — вид всеядных млекопитающих из семейства медвежьих[3][4] (Ursidae) со своеобразной чёрно-белой окраской шерсти, обладающий некоторыми признаками енотов".
( https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_панда ).
Когда я институт окончил, панду относили к енотам. Но с 2008 года большую панду (левое фото) отнесли к медвежьим, а малая панда (правое фото) так енотом и осталась. И правильно, на мой скромный взгляд. Поскольку сходство у них натянуто, как та сова на глобус.
ответить"Больша́я па́нда, или бамбу́ковый медве́дь[2] (лат. Ailuropoda melanoleuca) — вид всеядных млекопитающих из семейства медвежьих[3][4] (Ursidae) со своеобразной чёрно-белой окраской шерсти, обладающий некоторыми признаками енотов".
( https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_панда ).
Когда я институт окончил, панду относили к енотам. Но с 2008 года большую панду (левое фото) отнесли к медвежьим, а малая панда (правое фото) так енотом и осталась. И правильно, на мой скромный взгляд. Поскольку сходство у них натянуто, как та сова на глобус.
раскрыть ветвь: 8 🗨
Дополню: малую панду вообще в отдельное семейство пандовых выделили... Раньше относили к енотовым.
ответитьДа, это так, но сравнительно недавно - с 2008-го. Кроме того, Ursidae, но не Ursa! По-русски - медвежьи, но НЕ медведи!
А сходство здесь вообще ни при чём. Всё дело в генетике!
ответитьА сходство здесь вообще ни при чём. Всё дело в генетике!
раскрыть ветвь: 6 🗨
Про 2008 год я выше писал. И не Ursa, а Ursus тогда бы написали. Вы сами написали - "Панда - не медведь.", а кто тогда? Айлуропода? В такой "логике" можно про 4 из 8 видов семейства медвежьих сказать, что это не медведи, т.к. в названии их нет слова Ursus. Относится к семейству медвежьи, значит медведь, и нечего вилять. А гималайский, белый или бамбуковый - это частности.
Генетические исследования - вообще достаточно молодой инструмент познания живой природы. Карлу Линнею он был недоступен, но учёный как-то выкручивался. Генетика во многом определяет и внешний вид.
ответитьГенетические исследования - вообще достаточно молодой инструмент познания живой природы. Карлу Линнею он был недоступен, но учёный как-то выкручивался. Генетика во многом определяет и внешний вид.
раскрыть ветвь: 5 🗨
Спасибо за поправку. Род Ursus — Медведи. А Ursa Major - это из астрономии.
Далее. Семейство - слишком большой таксон, чтобы так обобщать. Например, куньи: барсук, выдра, росомаха, горностай, медоед. По Вашей логике, все они - куницы?! Только им это не говорите (особенно медоеду!) :о
ответитьДалее. Семейство - слишком большой таксон, чтобы так обобщать. Например, куньи: барсук, выдра, росомаха, горностай, медоед. По Вашей логике, все они - куницы?! Только им это не говорите (особенно медоеду!) :о
раскрыть ветвь: 4 🗨
Чего ему говорить, медоеду-то, - ему хоть кол на башке теши )).
Как в анекдоте про воробья:
-Ты кто?
-Олёль
-А чё мелкий такой?
-Пиль, кулиль, болель.
Панда - медведь, причем хоть что там подразумевай под этим словом. Бамбуковый медведь. Логика та же, как если любого примата обезьяной назвать (кроме человека), будь то орангутан, гамадрил или мартышка. Куньи - вы мои слова до абсурда доводите - такой же пример, как паслёновые. (Типа: томат, белена, картофель, баклажан - все они - паслён? Только перцам не говорите!) А что до таксона, согласен, но лишь отчасти. Ну не входит большая панда в семейство пандовых. Тут дело в том, что обычные люди назвали что-то живое определенным названием, оно прижилось. А учёные потом давай пытаться как-то это дело систематизировать и в словоблудие впадать, хоть бы и на латыни. Панда тут - прям-таки типичный пример.
ответитьКак в анекдоте про воробья:
-Ты кто?
-Олёль
-А чё мелкий такой?
-Пиль, кулиль, болель.
Панда - медведь, причем хоть что там подразумевай под этим словом. Бамбуковый медведь. Логика та же, как если любого примата обезьяной назвать (кроме человека), будь то орангутан, гамадрил или мартышка. Куньи - вы мои слова до абсурда доводите - такой же пример, как паслёновые. (Типа: томат, белена, картофель, баклажан - все они - паслён? Только перцам не говорите!) А что до таксона, согласен, но лишь отчасти. Ну не входит большая панда в семейство пандовых. Тут дело в том, что обычные люди назвали что-то живое определенным названием, оно прижилось. А учёные потом давай пытаться как-то это дело систематизировать и в словоблудие впадать, хоть бы и на латыни. Панда тут - прям-таки типичный пример.
раскрыть ветвь: 3 🗨
Подведём итог нашей дискуссии:
1. Большая панда - НЕ панда!
2. Большая панда относится к семейству Ursidae (Медвежьи).
3. Большая панда НЕ относится к роду Ursus (Медведи).
4. Семейство - слишком широкий таксон, чтобы всё его "под одну гребёнку" называть одним именем. Вы прекрасно проиллюстрировали это паслёновыми, как и я до этого - куньими.
Вывод: большая панда - медвежья. Но НЕ медведь!
Считаю тему закрытой. Желаю удачи!
ответить1. Большая панда - НЕ панда!
2. Большая панда относится к семейству Ursidae (Медвежьи).
3. Большая панда НЕ относится к роду Ursus (Медведи).
4. Семейство - слишком широкий таксон, чтобы всё его "под одну гребёнку" называть одним именем. Вы прекрасно проиллюстрировали это паслёновыми, как и я до этого - куньими.
Вывод: большая панда - медвежья. Но НЕ медведь!
Считаю тему закрытой. Желаю удачи!
раскрыть ветвь: 2 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Ув. знатоки! Было бесконечно интересно следить за вашей (извините, вынужден написать со строчной буквы) дискуссией, почерпнул много нового. А не будете ли вы столь любезны, дабы ответить на мой вопрос в www.nonograms.ru/nonograms2/i/75812
ответитьСимпатичная, только взгрустнула что-то. Спасибо!
ответить
Одно удовольствие читать комментарии.
Автору спасибо за повод.
ответитьАвтору спасибо за повод.
медвед, который не медвед, скажи, а нам, татарам, всё равно, как вы нас называете
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти