Японский кроссворд «Дама в очках»
| Размер: 30x40 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 23.06.25 | Автор: Tverianka |
КОММЕНТАРИИ
Интересная дамочка! Спасибо! Очень удобный формат кроссвордов.
ответить
Дамочка получилась хорошо, и разгадывать было интересно, и размер подходящий - в экран влазит :-) Короче, спасибо.
ответить
спойлер
Мне симпатичны девушки в очках.
Они - безотносительно к режимам -
Свои записки пишут на клочках
Красивым легким почерком с нажимом.
Не говорю о свойствах их фигур,
Но между ними явно меньше дур…
Среди житейской нашей мутоты
Спешу найти - заране очарован -
Той милой близорукости черты,
Присущие Наталье Гончаровой…
Иной бы, право, подошел лорнет, -
Да жаль, что моды на лорнеты нет!
Кидая острый взгляд из-под очков,
В ладу с любой необходимой датой,
Они ошеломляют дурачков,
Сразив их неожиданной цитатой.
В дискуссиях, где важен аргумент,
Очки - довольно нужный инструмент.
Мне симпатичны девушки в очках,
Когда, сосредоточенные крайне,
Не в женственном вязанье на крючках,
А верх берут в компьютерном дизайне.
И ты, порой, поверишь на момент,
Что тут - готовый член-корреспондент…
Среди качков в спортивных пиджачках,
Среди путан, которых слишком много,
Мне так приятны девушки в очках! -
Читают, видно, много:
слава Богу!
Л. Куклин
Они - безотносительно к режимам -
Свои записки пишут на клочках
Красивым легким почерком с нажимом.
Не говорю о свойствах их фигур,
Но между ними явно меньше дур…
Среди житейской нашей мутоты
Спешу найти - заране очарован -
Той милой близорукости черты,
Присущие Наталье Гончаровой…
Иной бы, право, подошел лорнет, -
Да жаль, что моды на лорнеты нет!
Кидая острый взгляд из-под очков,
В ладу с любой необходимой датой,
Они ошеломляют дурачков,
Сразив их неожиданной цитатой.
В дискуссиях, где важен аргумент,
Очки - довольно нужный инструмент.
Мне симпатичны девушки в очках,
Когда, сосредоточенные крайне,
Не в женственном вязанье на крючках,
А верх берут в компьютерном дизайне.
И ты, порой, поверишь на момент,
Что тут - готовый член-корреспондент…
Среди качков в спортивных пиджачках,
Среди путан, которых слишком много,
Мне так приятны девушки в очках! -
Читают, видно, много:
слава Богу!
Л. Куклин
раскрыть ветвь: 23 🗨
А как-нибудь свернуть можно, чтобы читали только любители, или?
ответитьраскрыть ветвь: 17 🗨
А зачем сворачивать? Не любители просто не читают.
ответитьраскрыть ветвь: 15 🗨
Верно, не читают, но приходится , для пропуска, мышкой до-о-о-о-о-лго двигать. Или, вы опасаетесь, что спойлер никто не откроет?
ответитьраскрыть ветвь: 14 🗨
Нет, просто не вижу необходимости. Если Вас лично что-то не устраивает в моих комментах, Вы всегда можете поставить меня в игнор и вообще их не видеть. И мышка не устанет.
ответитьраскрыть ветвь: 13 🗨
О! Что я могу...тут меня учить не надо. Я вежливо спросил, Вы отказали невежливо.Догадываюь почему.))) А как еще Вы можете привлечь к себе внимание. " Пишите, Шурик, пишите"))
ответитьраскрыть ветвь: 12 🗨
Отказ подразумевает какую-то просьбу. Вы о чём-то просили?
ответитьраскрыть ветвь: 11 🗨
Спросил и попросил - глаголы имеют разное значение. Я спросил, не будете ли Вы так любезны, оформлять стихи в спойлер. Комментарии - не место, думаю, для декларации стихов. Для этого имеются клубы для любителей, или? Но Вы уже ответили отказом.На что имеете полное право))
ответитьраскрыть ветвь: 10 🗨
И Вы имеете полное право на своё мнение, разумеется. А Вы задавали свой вопрос всем пользователям, которые размещают стихи в комментариях, или только мне?
ответитьраскрыть ветвь: 9 🗨
Только Вам.))) Короткие стихи никому не мешают, но вот..."поэмы". Спасибо, что хоть Евгения Онегина Вы в комментариях не разместили.
А свои права я знаю хорошо.
ответитьА свои права я знаю хорошо.
раскрыть ветвь: 8 🗨
Так же как и я свои. То есть Ваши слова о декларации стихов и клубах имеют отношение не собственно к стихам, а исключительно к их размерам? А сколько строф максимально может быть в стихах, размещённым в комменте, чтобы они Вам не мешали?
ответитьраскрыть ветвь: 7 🗨
Если бы это были Ваши стихи - проблем нет. Но навязывать стихи( порой, мягко скажем, не заслуживающие внимания) - это уже издевательство и над поэзией, и над теми, кто, действительно любит стихи. Но Вам же хочется лишь себя показать, не так ли? "В толпе, где не пробиться с пушкой,
Где слева друг и справа брат
Стремится лично стать лягушкой,
А всех других – пускай съедят."
ответитьГде слева друг и справа брат
Стремится лично стать лягушкой,
А всех других – пускай съедят."
раскрыть ветвь: 6 🗨
Ба! "Все чудесатее и чудесатее..." Уже нет речи про величину стихов и усталую, измученную мышку. Даже мой вопрос на эту тему оставлен без ответа.
Уже речь об авторстве (о чем в начале и не упоминалось) Значит, по-Вашему, размещать самодельные вирши - ок, а стихи, сочиненные не самими пользователями, а другими людьми (часто даже классиками) - это навязывание и "издевательство и над поэзией, и над теми, кто, действительно любит стихи". Причем, "тот, кто действительно любит стихи" - это, естественно Вы. И от своего имени Вы защищаете всю поэзию. И Вы лично определяете, какие стихи заслуживают внимания, а какие нет. И те, что не заслужили Вашего внимания - естественно не заслуживают внимания никого больше. Оригинальная точка зрения. «Прэлэстно, прэлэстно...»
ответитьУже речь об авторстве (о чем в начале и не упоминалось) Значит, по-Вашему, размещать самодельные вирши - ок, а стихи, сочиненные не самими пользователями, а другими людьми (часто даже классиками) - это навязывание и "издевательство и над поэзией, и над теми, кто, действительно любит стихи". Причем, "тот, кто действительно любит стихи" - это, естественно Вы. И от своего имени Вы защищаете всю поэзию. И Вы лично определяете, какие стихи заслуживают внимания, а какие нет. И те, что не заслужили Вашего внимания - естественно не заслуживают внимания никого больше. Оригинальная точка зрения. «Прэлэстно, прэлэстно...»
раскрыть ветвь: 5 🗨
Подобьём итоги. У Вас появилась какая-то проблема с неприятием то ли длинных стихов, то ли стихов, сочиненных не пользователями этого сайта, то ли все вместе. Проблема появилась у ВАС, но почему-то Вы хотите, чтобы ее решала Я. Причем самое простое предложенное мной решение – ставить в игнор - Вас не устраивает. Вы желаете, чтобы комментаторы САМИ закрывали не нравящиеся ВАМ комменты от ВСЕХ пользователей. А почему, собственно?
Так что решать Ваши проблемы Вам придется самому. И это логично. Я же, по Вашему мнению, на этом сайте почти десять лет решаю кроссы и комментирую их исключительно ради привлечения к себе внимания, так зачем же мне лишать себя этого удовольствия?
Даже подкрепили свое мнение... СТИХАМИ? Наверно, своими? Да, нет, Павла Хмары..., чужие..., но как?! А-а-а, как же я сразу не догадалась – ЭТО ДРУГОЕ!
Засим, думаю, тема диалога исчерпана, все точки над «и» расставлены, продолжать смысла не вижу.. Спасибо, что привлекли ко мне внимание, мне его как раз очень не хватало.
ответитьТак что решать Ваши проблемы Вам придется самому. И это логично. Я же, по Вашему мнению, на этом сайте почти десять лет решаю кроссы и комментирую их исключительно ради привлечения к себе внимания, так зачем же мне лишать себя этого удовольствия?
Даже подкрепили свое мнение... СТИХАМИ? Наверно, своими? Да, нет, Павла Хмары..., чужие..., но как?! А-а-а, как же я сразу не догадалась – ЭТО ДРУГОЕ!
Засим, думаю, тема диалога исчерпана, все точки над «и» расставлены, продолжать смысла не вижу.. Спасибо, что привлекли ко мне внимание, мне его как раз очень не хватало.
раскрыть ветвь: 4 🗨
Вск шизофренятее и шизофреняее. Пожалуйста, Всегда рад угодить Вам)))
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
1Галина, мне нравятся Ваши стихотворные комментарии. Всегда в тему и всегда к месту. Пожалуйста, продолжайте. И не надо сворачивать стихи в спойлер.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Alex-Alex, я и продолжаю. И не сворачиваю. Это кто-то другой развлекается, видимо, нашёл какой-то обходной способ закрывать чужие комменты. Ну и пусть его/её. Если человеку, чтобы чувствовать себя счастливым и умиротворённым, необходимо именно такое лекарство - ради Бога, от меня не убудет)))
И спасибо за приятные слова.
ответитьИ спасибо за приятные слова.
Галина, пишите, не обращайте внимание на ворчунов, всегда с удовольствием читаю Вас. К красивой картинке стихи всегда в тему.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Спасибо за отклик, Galsanna. Конечно, не буду обращать внимания, пусть себе ворчат. Стихи от этого не скисают)))
ответитьМне симпатичны девушки в очках.
Они - безотносительно к режимам -
Свои записки пишут на клочках
Красивым легким почерком с нажимом.
Не говорю о свойствах их фигур,
Но между ними явно меньше дур…
Среди житейской нашей мутоты
Спешу найти - заране очарован -
Той милой близорукости черты,
Присущие Наталье Гончаровой…
Иной бы, право, подошел лорнет, -
Да жаль, что моды на лорнеты нет!
Кидая острый взгляд из-под очков,
В ладу с любой необходимой датой,
Они ошеломляют дурачков,
Сразив их неожиданной цитатой.
В дискуссиях, где важен аргумент,
Очки - довольно нужный инструмент.
Мне симпатичны девушки в очках,
Когда, сосредоточенные крайне,
Не в женственном вязанье на крючках,
А верх берут в компьютерном дизайне.
И ты, порой, поверишь на момент,
Что тут - готовый член-корреспондент…
Среди качков в спортивных пиджачках,
Среди путан, которых слишком много,
Мне так приятны девушки в очках! -
Читают, видно, много:
слава Богу!
Л. Куклин
ответитьОни - безотносительно к режимам -
Свои записки пишут на клочках
Красивым легким почерком с нажимом.
Не говорю о свойствах их фигур,
Но между ними явно меньше дур…
Среди житейской нашей мутоты
Спешу найти - заране очарован -
Той милой близорукости черты,
Присущие Наталье Гончаровой…
Иной бы, право, подошел лорнет, -
Да жаль, что моды на лорнеты нет!
Кидая острый взгляд из-под очков,
В ладу с любой необходимой датой,
Они ошеломляют дурачков,
Сразив их неожиданной цитатой.
В дискуссиях, где важен аргумент,
Очки - довольно нужный инструмент.
Мне симпатичны девушки в очках,
Когда, сосредоточенные крайне,
Не в женственном вязанье на крючках,
А верх берут в компьютерном дизайне.
И ты, порой, поверишь на момент,
Что тут - готовый член-корреспондент…
Среди качков в спортивных пиджачках,
Среди путан, которых слишком много,
Мне так приятны девушки в очках! -
Читают, видно, много:
слава Богу!
Л. Куклин
Кросс, приятный во всех отношениях: и интересное, азартное решение, и прелестная, выразительная дамочка. Отличное дополнение к замечательной женской портретной галерее автора!
ответитьраскрыть ветвь: 10 🗨
Пишите! Пишите, пишите, пишите!!! Всегда ищу и с удовольствием читаю Ваши комментарии, будь то стихи, выдержки из прозы. А какие шикарные дополнения с фотографиями были к кроссам Big_Angry_Wolf !!!
Так что, пишите. Пожалуйста)
ответитьТак что, пишите. Пожалуйста)
раскрыть ветвь: 9 🗨
Спасибо! Обязательно буду - и со стихами, и с дополнениями, и с фотографиями!)))
ответитьраскрыть ветвь: 8 🗨
Увы...Поддержали-то вас, вероятно, не самые усердные посетители сайта, а самые ленивые. А вы оказываете им медвежью услугу. Вот если бы вы выкладывали сюда 1-2-3 куплета стихотворения, небольшую выдержку из биографии художника, сформулированную вами, и т.д., а не тупо скопипащенное вами с другого носителя информации, вы возможно, пробудили бы в посетителях желание самим искать интересную информацию, а не глотать пережованное вами. И это принесло бы им пользу, так сказать, пробудили бы интерес к поиску.
ответитьраскрыть ветвь: 7 🗨
раскрыть ветвь: 3 🗨
Нет, я не клон, я умудренная жизненным опытом старушка на седьмом десятке лет)))
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
И это так замечательно, что Вам предоставляется возможность не только решать нонограм, но еще и стихи почитать, где еще, как не здесь. А открыть спойлер - это уже тяжеловато.Пусть так. Я предложил, мне отказали. Точка! Зачем такой кипиш подняли, будто я покусился на святое.Что говорит Ваша мудрость?)))
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Что овчинка выделки не стоит). Кто-то совсем комментарии не читает, кто-то читает то, что ему интересно, что зацепило, пропуская неинтересные моменты. Все мы разные и вкусы и интересы у всех разные. Комментарии для того здесь и сделаны, что мы высказываем свое мнение, кто-то недоволен процессом разгадывания или результатом своих "трудов", кто-то выражает благодарность авторам, делится своими впечатлениями, эмоциями. Главное - давайте жить дружно, как говорил один очень добрый кот))) А спойлер мне не тяжело открыть и стихи я читаю, но редко, я больше по прозе )))
ответитьНееее, я не клон) и да, я ленивая, но не всегда))) Просто мне очень нравятся комментарии 1Galina, они всегда интересные и в точку. Кстати, Ваши комменнтарии тоже интересны, их тоже с удовольствием читаю. И стихи Ваши замечательные!) И, благодаря Вашему воспоминанию о Жапризо, достала детектив "Дама..." и стала перечитывать, снова переживая за Дани.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Про клонов - это не я)) По поводу комментариев Галины - она имеет на них полное право. Но скопипащенный текст стихотворения длиною с километр или опять же скопипащенный бледными чернилами текст-жизнеописание какого-либо художника - это не комментарий, а просто перепечатанный текст с какого-то носителя информации, доступного другим. Комментарий предполагает ЛИЧНЫЙ ОТЗЫВ, ТОЛКОВАНИЕ, ЛИЧНОЕ ПОЯСНЕНИЕ к какому-либо тексту высказыванию, в нашем случае - к изображенному в кроссе. Например (поскольку уж вы упомянули) я же не стала перепечатывать сюда тот же детектив Жапризо, а написала свое впечатление от изображения в кроссе (извините, что привожу в пример себя) Если напечатать 2-3 куплета стихотворения или СВОЕ впечатление от изображенного, отсылающее к какому-либо произведению, картине, это побудит(или не побудит) других комментаторов искать эту информацию самостоятельно и не забивать сайт чрезмерно большими текстами. ИМХО
ответитьМне сразу вспомнился детектив С. Жапризо "Дама в очках, с ружьем, в автомобиле"))
ответить
Присоединяюсь ко всем хвалебным отзывам комментаторов! Спасибо!
ответитьбезупречная работа автора! очень люблю Ваши кроссворды
ответитьВыразительно показана дама со скверным характером. Автору респект
ответить
Очень красиво и интересно, как обычно. Спасибо!
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Одни книги читаем или одни фильмы смотрим?)))
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Надеюсь, книги. Хотя фильмы я не смотрел, всё собираюсь, но не могу выбрать с какой экранизации начать. И у всех очень плохие отзывы, в отличии от книги, конечно)))
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
это Тверианка! что скажеш..браво!
1Galina ...так держать..ни шагу назад!
ответить1Galina ...так держать..ни шагу назад!
раскрыть ветвь: 1 🗨
еле отыскала автограф автора. Картинка прелесть.
ответитьСпасибо Тверианочке и Галочке!!! Всегда Вас жду.
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти