Случайный кроссворд
Случайный японский кроссворд
1 из 77129 кроссвордов
Акция «Платим за кроссворды»
Русский English

Японский кроссворд «Морской конек»



Размер: 30x40Картинка:7/10Сложность:5/10Добавлен:12.07.25Автор: Cyanidee



КОММЕНТАРИИ
FoxTimer (13 июля 2025, 3:37) пожаловаться
131-ый )
ответить
раскрыть ветвь: 23 🗨
Stefan (13 июля 2025, 4:24) пожаловаться
А я смотрю "лицо" знакомое))
ответить
1Galina (13 июля 2025, 13:29) пожаловаться
143-й. Еще 12 штук в кроссах "Морские коньки"))
ответить
раскрыть ветвь: 21 🗨
KonstDUO (13 июля 2025, 13:56) пожаловаться
Да ещё и далеко не лучший!

Есть красивый алгоритм выбора лучшего кандидата в мужья (так называемая задача о переборчивой невесте), но надо ЗАРАНЕЕ оценить, сколько их всего ожидается. Пропускаем первую треть (точнее, 1/е, но это для математиков ;) ) - назовём это обучающей последовательностью. После этого вцепляемся мёртвой хваткой в первого, кто окажется лучше всех предыдущих ;)

Можно попробовать применить этот метод к выбору лучшего конька. НО:
- усложнение: никто не знает, сколько их всего будет;
- сильное упрощение: мы можем взять одного из предыдущих коньков (невеста по условиям задачи возвращаться к отвергнутым женихам не может).
ответить
раскрыть ветвь: 19 🗨
1Galina (13 июля 2025, 14:28) пожаловаться
Почитывали мы Гарднера в своё время, почитывали...
А поскольку эта задача попалась мне в достаточно нежном возрасте, то весьма и весьма заинтересовала, по понятным причинам)))
Ничего не поняла вначале, стала вгрызаться, но потом подумала, что на САМЫЙ ГЛАВНЫЙ вопрос задача-то и не ответит: самый лучший - это какой? Самый умный? Самый красивый? Самый богатый? Или ещё какой? Проблема-то чисто субъективная, и вся стратегия в этой формулировке - псу под хвост))
Выбирают не лучших, выбирают СВОЕГО ЧЕЛОВЕКА. Есть другие формулировки - о выборе самого "богатого" кошелька, например - это лучше, на мой взгляд, там хоть есть объективные критерии.
Но выбор конька - он ведь тоже абсолютно субъективный (как и оценка в графе "Оцените картинку" вообще), так что "каждый выбирает для себя". Красивых и/или интересных коньков на сайте много, и будут ещё, надеюсь)))
ответить
раскрыть ветвь: 13 🗨
KonstDUO (13 июля 2025, 14:56) пожаловаться
Самый лучший - это самый лучший для КОНРКРЕТНОЙ невесты. Предположим, что все, условно говоря, 500 потенциальных женихов пришли к невесте ОДНОВРЕМЕННО, и она имела возможность со всеми пообщаться и всё про них узнать. Тогда будем (с определённой долей условности, но без этого никак!) предполагать, что она могла бы выбрать самого лучшего из них - по неким собственным критериям. Тут задачи не возникает.
ответить
раскрыть ветвь: 12 🗨
KonstDUO (13 июля 2025, 14:56) пожаловаться
А возникает она тогда, когда, как это и бывает в жизни, женихи являются по одному и в разное время. Невесте в результате каждой встречи надо или принять предложение, или отвергнуть его (тем самым расставшись с этим женихом навсегда). А хочется выбрать непременно лучшего ;)

Вот в такой постановке предложенный алгоритм максимизирует вероятность выбора "самого-самого".

Я хотел предложить несколько иную постановку задачи, более приближённую к жизни. Но сначала надо сходить в Ленинку и прочесть докторскую диссертацию Бориса Березовского (да-да, того самого) - может, он уже рассмотрел такую постановку. А мне откровенно лень ;)
ответить
раскрыть ветвь: 11 🗨
1Galina (13 июля 2025, 15:38) пожаловаться
Диссертация ББ была посвящена проблеме наилучшего выбора при принятии решений. И был он членом Международного научного общества по принятию решений. Но, судя по тому, что жизнь окончил в ванной, с шарфом на шее...

А с невестой все тоже не так просто. Да, каждая конкретная девушка может выработать для себя оптимальные критерии для замужества и качеств потенциального жениха. Встречается, отбирает... и тут появляется Ужасно Плохой Мальчик, не подходящий ни под один критерий, но... и всё, собственно...
В качестве иллюстрации могу предложить посмотреть (или пересмотреть) старую, замечательную сказку "Принцесса на горошине" - ту часть, в которой принцесса, утонченная любительница Прекрасного, проводит конкурс женихов, обещая выйти замуж за того, кто сделает самое невероятное)))
ответить
раскрыть ветвь: 10 🗨
KonstDUO (13 июля 2025, 20:43) пожаловаться
Э-э... А это и есть "проблема наилучшего выбора при принятии решений"!

"В диссертации Бориса Березовского, впоследствии члена-корреспондента РАН, на соискание ученой степени доктора наук «Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения», защищенной в 1983 году, рассматривается обобщение задачи о разборчивой невесте" (с) Вики
ответить
раскрыть ветвь: 9 🗨
1Galina (13 июля 2025, 22:45) пожаловаться
Да. Я просто имела в виду, что на каком-то этапе он, видимо, не просчитал все до конца, и решение оказалось трагически неверным. Не на того жениха поставил...
ответить
раскрыть ветвь: 8 🗨
KonstDUO (14 июля 2025, 0:12) пожаловаться
Ну, это в жизни случается... Мне нравится такая сентенция: "Лучше всего быть первым ребёнком, вторым мужем и третьим риэлтером". Что, в частности, говорит о том, что первый выбор нередко оказывается ошибочным.
ответить
раскрыть ветвь: 7 🗨
1Galina (14 июля 2025, 18:29) пожаловаться
Хм... Насчёт этой сентенции могут много чего порассказать некоторые "первые ребёнки" - продукт "первого ошибочного выбора" - случайные, нелюбимые, воспитываемые ошибившимися мамами. Или вторые мужья, имеющие дело с неродными первыми детьми, а нередко - и с женскими комплексами, страхами и неврозами, появившимися в результате той самой ошибки.
Вот насчёт риэлтеров ничего сказать не могу, никогда не сталкивалась.
Так что сентенция, на мой взгляд, достаточно спорная, хотя, возможно, статистически и верная.
ответить
раскрыть ветвь: 6 🗨
KonstDUO (14 июля 2025, 19:17) пожаловаться
Ну, риэлтером и мне быть не доводилось (и вряд ли доведётся - терпеть не могу людей обманывать, а там без этого никуда). Так что покер мне собрать не удалось. У меня только два из трёх. И со своей колокольни мне кажется, что сентенция во многом права. Но - всяко случается, тут правы Вы.

Хочу только заметить, что "некоторые "первые ребёнки" - продукт "первого ошибочного выбора" - случайные, нелюбимые, воспитываемые ошибившимися мамами" (с) Вы - продукт того, что стыдливо называется "брак, спровоцированный беременностью невесты". Я же имел в виду другое: когда вскоре после свадьбы кто-то из пары понимает, что ошибся(-лась).
ответить
раскрыть ветвь: 5 🗨
KonstDUO (14 июля 2025, 19:18) пожаловаться
И ещё - цитата вспомнилась:

- Иди, ты веришь в зло?
- Я торгую недвижимостью. Конечно, я верю в зло!

(с) сериал "Отчаянные домохозяйки"
ответить
раскрыть ветвь: 3 🗨
1Galina (14 июля 2025, 20:32) пожаловаться
А я анекдот вспомнила:

- Почему дом во Флориде стоит 500 000 $, а такой же на Рублевке - 5 000 000 $?
— Потому что Флорида- это 15 000 километров от МКАД!
ответить
раскрыть ветвь: 2 🗨
KonstDUO (14 июля 2025, 23:08) пожаловаться
Я знаю другую версию:

- Вы где этот костюм купили?
- В Париже!
- А это далеко от Одессы?
- Да тыщи полторы километров...
- Ты смотри! Такая глухомань, а так прилично шьют!
ответить
раскрыть ветвь: 1 🗨
1Galina (14 июля 2025, 20:40) пожаловаться
Почему же, "первые дети" могут появиться и после свадьбы. Когда "кто-то из пары понимает, что ошибся(-лась)", но уже поздно. Или даже до осознания ошибки. Результаты в общем-то сходные.

Но мы, по-моему, как-то далековато ушли от темы морских коньков)))
ответить
Gelar (13 июля 2025, 16:36) пожаловаться
Что-то отдалённо похожее описано в книге "Законы Паркинсона", глава "ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ СПИСОК, или Принципы отбора кадров". ( https://lib.ru/DPEOPLE/PARKINSON/parklaws.txt )
ответить
раскрыть ветвь: 4 🗨
KonstDUO (13 июля 2025, 20:44) пожаловаться
Мне там нравится текст объявления о поиске президента страны. Один из пунктов (цитирую по памяти!) - "Через два года - мучительная смерть во славу родины".
ответить
раскрыть ветвь: 2 🗨
Gelar (14 июля 2025, 17:48) пожаловаться
Речь там шла о премьер-министре; президента в Руритании (то бишь Великобритании) отродясь не было и едва ли появится когда-нибудь). Но по сути вы верно подметили - это один из блистательных перлов книги ))
Мне вот такое приглянулось кроме прочего: "В кабинете из
девяти человек трое вершат политику, двое поставляют сведения, один
напоминает о финансах. Со свободным от дела председателем получается семь
человек. Остальные двое, по-видимому, нужны для красоты." Прям как у нас до недавнего времени был т.н. "министр открытого правительства" М.Абызов. На сайте правительства РФ наблюдалось интересное: у всех персонажей написано: "Такой-то, министр обороны", "Сякой-то, министр культуры" и только "М.Абызов, министр". Без министерства.. Прям как в анекдоте: "- Бонд. Джеймс Бонд. "- Пух. Винни Пух".
ответить
раскрыть ветвь: 1 🗨
KonstDUO (14 июля 2025, 19:12) пожаловаться
Ну, термин "министр без портфеля" не нами придуман. Сие есть политическая реальность во многих странах. Михалков (который гимн) поехидничал по этому поводу в своей детской сказке про Кота в сапогах.
ответить
1Galina (13 июля 2025, 22:53) пожаловаться
Класс! Спасибо за наводку, с огромным удовольствием начала читать. Надолго хватит)))
ответить
Bobyer (14 июля 2025, 21:59) пожаловаться
Кроссвордисты из нонограмс чтобы заснуть считают морских коньков
ответить
Stefan (13 июля 2025, 4:24) пожаловаться
Где-то мы уже встречались))
ответить
YaFiona (13 июля 2025, 6:43) пожаловаться
спасибо
ответить
Lysia (13 июля 2025, 8:09) пожаловаться
Очень хорошая картинка. У Вас прекрасные работы
ответить
Marfusha (13 июля 2025, 10:57) пожаловаться
Спасибо!
ответить
1Galina (13 июля 2025, 13:36) пожаловаться
Прекрасная адаптация в ч/б недавней цветной работы автора.
ответить
galina-si (13 июля 2025, 15:07) пожаловаться
Спасибо
ответить
Gelar (13 июля 2025, 16:43) пожаловаться
Не очень пропорционален, но узнаваем. Коллеги подсказывают, что эта тема на сайте пользуется популярностью среди авторов-художников.
ответить
kurt_7 (13 июля 2025, 18:44) пожаловаться
спасибо
ответить
fennikcs (14 июля 2025, 11:19) пожаловаться
0:12:11
ответить
Dariaop (17 июля 2025, 22:24) пожаловаться
Такой милый))
ответить
kdts64 (1 ноября 2025, 7:35) пожаловаться
спасибо
ответить
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти