Японский кроссворд «Наушники»
| Размер: 25x25 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 16.04.26 | Автор: Vlan |
КОММЕНТАРИИ
Ну и глазищи... нет... а что? ах, наушники. Не хватает головы. Спасибо, было интересно
ответитьраскрыть ветвь: 6 🗨
Я начал решать такие кросы 2 дня назад, можете подсказать что делаете если болоьше нечего не можете найти, ну типо вобще нечего. я просто делаю карандашом и если понимаю что где то ошибка все стираю
ответитьраскрыть ветвь: 4 🗨
Есть 3 подсказки. Машина ставит точки по тем же правилам, что и человек. Анализируйте, почему именно в эту клетку поставлен пиксель или крест. Это тоже довольно увлекательное занятие. Не хватит 3-х подсказок - не беда. Зарисовывайте то, что есть, и начинайте заново уже с этого места.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
я стараюсь подсказки неисполькозать, тк это должно быть легко
и еще я когда выбирал крос смотрел результат и пониммаю -+ в каких местах тут расположено
ответитьи еще я когда выбирал крос смотрел результат и пониммаю -+ в каких местах тут расположено
раскрыть ветвь: 2 🗨
А вот это зря. Нужно наоборот, использовать только логику, без просмотра картинки и названия. Тогда быстрее можно научиться.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Присоединяюсь, быстрее. Но у каждого свой вкус и цель в процессе отгадывания:
- Где ты была сегодня, киска?
- У королевы у английской.
- Что ты видала при дворе.
- Видала мышку на ковре.
ответить- Где ты была сегодня, киска?
- У королевы у английской.
- Что ты видала при дворе.
- Видала мышку на ковре.
Мастер учит новичка, как нарисовать правильно и интересно...наушники)))
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
раскрыть ветвь: 3 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Я тоже хотела это написать, присоединяюсь) Отличный рисунок)
ответитьВсё замечательно! Картинка классная. Логика качественная, т.е. не головоломная, но в некоторых местах просчитывать потребовалось на 2-3 шага вперед.
Очень понравилось решать. Спасибо, Влан.
ответитьОчень понравилось решать. Спасибо, Влан.
раскрыть ветвь: 17 🗨
Рецензия Знатока. "Головоломная логика" - не является качественной? Или Логика по-другому работает? Это так интересно.
ответитьраскрыть ветвь: 16 🗨
Вероятно, Вы признаёте только объективную логику. Имеете право!
Я же высказала только свое впечатление от кросса, значит имела ввиду именно субъективную логику. Может быть, коряво выразилась...
Хотите поговорить о логике с точки зрения философии Гегеля? ))
ответитьЯ же высказала только свое впечатление от кросса, значит имела ввиду именно субъективную логику. Может быть, коряво выразилась...
Хотите поговорить о логике с точки зрения философии Гегеля? ))
раскрыть ветвь: 15 🗨
С точки зрения банальной эрудиции и абстрактного мышления каждый индивидуум данной концепции способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций!
ответитьраскрыть ветвь: 8 🗨
раскрыть ветвь: 6 🗨
Офицер XIX века: выбрит до синевы, слегка пьян, эрудирован от Баха до Фейербаха.
Офицер XX века: пьян до синевы, слегка выбрит, эрудирован от Эдиты Пьехи до иди ты на ...
ответитьОфицер XX века: пьян до синевы, слегка выбрит, эрудирован от Эдиты Пьехи до иди ты на ...
раскрыть ветвь: 5 🗨
раскрыть ветвь: 3 🗨
Слегка эрудирован, совсем не брит, не пьян, но синяки под глазами... Или как?
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Свои права я знаю, но.. спасибо за разрешение. Субъективная логика - это совсем не то, о чем Вы писали.Восхищен Вашими познаниями о логике - качественной, некачественной, просроченной и...так и далее. О философии Гегеля ( о которой Вы, по всей вероятности знаете так много) Я бы поговорил, но не с Вами))) ( Вы ведь понимаете, почему)))
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Понимаю.
И еще... мой фокус с "переводом стрелок" на логику не удался. А ведь было всего лишь неуместное использование словосочетания "логика качественная" (вместо "сложность умеренная")... От опытного психолога ни один ляп не скроешь))
ответитьИ еще... мой фокус с "переводом стрелок" на логику не удался. А ведь было всего лишь неуместное использование словосочетания "логика качественная" (вместо "сложность умеренная")... От опытного психолога ни один ляп не скроешь))
раскрыть ветвь: 2 🗨
Штефан подключил навык психолога? Это что-то новенькое. Ушел за попкорном, без меня не начинайте. :-)
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Нет, Влан. Это только субъективное мнение одной экзальтированной женщины... Может, "навешивание ярлыка", может, "разведка боем"... А может быть, ей нравится здесь один субъект, и она пытается поумничать... )))
ответитьКстати, о логике! Женская логика, в отличие от железной, - не ржавеет!
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
недавно были простенькие копеешные наушники, а эти наверно супер-пупер высший класс
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Немного не то. Я пытаюсь донести до коллег, что не бывает в природе абсолютной симметрии. Даже в казалось бы абсолютно симметричной гантели есть тень с одной стороны, есть блики света с другой. Можно повернуть гантель в полоборота. Есть много способов и приемов,чтобы симметрии не осталось в картинке. А мои наушники самые простые, даже не hi-fi. :-)
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Мастер-класс, что скажешь!
Так кросс достаточно простой, а б/к - весьма и весьма интересный!
ответитьТак кросс достаточно простой, а б/к - весьма и весьма интересный!
раскрыть ветвь: 3 🗨
раскрыть ветвь: 2 🗨
на страницах вполне себе мирного сайта иногда идут такие дискуссии, что даже боязно встрять со своими комментариями, лучше просто почитать и уйти на цыпочках)))
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
вот-вот! Одно неверное слово и заклюют- не отмахаешься, лучше помолчать, сойдёшь за умного
ответитьДа уж, Гегель-Гоголь-Бабель... А это просто наушники! Почти как у меня.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
раскрыть ветвь: 2 🗨
Не разочаровал! Автор, как всегда, на высоте! Спасибо, профи!
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти