Японский кроссворд «Очки Browline»
| Размер: 20x15 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 26.08.26 | Автор: paul_stansifer |
КОММЕНТАРИИ
Не мог найти следующий шаг, попросил подсказку. Она оказалась некорректной. По-моему, логически без угадаек решить невозможно. Попробую еще раз.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Виноват. Сначала поторопился. Второй раз все получилось. Но уровень сложности несколько приуменьшен, как на мой взгляд.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
А здесь ВСЕГДА уровень сложности приумменьшен :(
Замануха для решателей, видимо...
ответитьЗамануха для решателей, видимо...
раскрыть ветвь: 1 🗨
Ну не знаю. Есть пара прям неочевидных моментов. но кросс вполне решаем без подсказок вообще. Спорить не буду, подсказки юзал, и как раз попадало на эти не самые очевидные моменты. Но когда ты смотришь на подсказку, ты прям понимаешь что так оно и должно быть. Второй раз специально перерешал уже без подсказок и без угадывания, все чисто математически. И все у меня получилось.
ответитьЗастопорилась, почитала комменты, вдохновилась и нашла свой следующий ход в третьем справа столбце. Дальше всё расставилось за 5 минут. Спасибо.
ответитьОсобенность таких очков в том, что верхняя часть оправы значительно толще нижней части (нижняя часть может вообще отсутствовать). И как бы повторяет форму бровей, отсюда и название)
ответитьДа, тоже была мысль, что зашёл в тупик. Но потом как-то быстро всё срослось. Разгадывать было интересно, а рисунок какой-то корявый
ответитьПонравилось, потому что решила без подсказок)) Но были моменты, когда пришлось крепко подумать, анализируя прилегающие строки. А у меня трудно с удержанием в памяти предполагаемого расположения. Жаль, что нет возможности черновика.
ответитьХорошая картинка, соответствующая названию и даже марке очков. Особой сложности не заметила. Для такого размера - вполне интересно.
ответитьЧтобы решить с первого раза и быстро, надо надеть очки.
ответитьочень интересный кроссворд, пришлось подумать, но интересно
ответитьВся заковырка кроссворда заключается в ходе: крестик в клетке 7 по вертикали и 13 по горизонтали. Я этот ход, к сожалению, не смог просчитать, хотя он (ход) абсолютно логичен, хоть и требует нестандартного вИдения.
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти



