Японский кроссворд «Мона Лиза»
| Размер: 45x45 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 04.06.22 | Автор: HarshHugh |
Поделиться кроссвордом:
КОММЕНТАРИИ
Ей так надоело улыбаться веками и выслушивать всякое...Так что ее улыбка из загадочной превратилась в... скептическую?... презрительную? Или просто усмешка уставшей женщины?))
ответитьраскрыть ветвь: 12 🗨
Оставьте уже свои наезды на ЯпКроссы по классике живописи, или нарисуйте сами что-нибудь для разнообразия...
На сегодняшний день это лучший ЯпКросс на тему данной картины на ресурсе, выполненный в призовом формате!!!
(если есть возражения - кидайтесь тапками с ссылками на данные тапки).
+++
Уж, лучше бы чего-нибудь приятного, действительно заслуживающему "того самого", данному Автору написали...
ответитьНа сегодняшний день это лучший ЯпКросс на тему данной картины на ресурсе, выполненный в призовом формате!!!
(если есть возражения - кидайтесь тапками с ссылками на данные тапки).
+++
Уж, лучше бы чего-нибудь приятного, действительно заслуживающему "того самого", данному Автору написали...
раскрыть ветвь: 11 🗨
"Я понимаю, что вам нечем, но все ж попробуйте понять..."))
ответитьраскрыть ветвь: 10 🗨
Да, я понял, но не так как Вы, а по-своему!)
Потому и написал в ответ на ваше презрительное понимание того, что автор кроссворда опубликовал. Вот Вам же есть чем понимать что-либо, чтобы писать подобное под этим, значит и мне не нечем понимать написанное вами, чтобы на это ответить.
Ничего личного - философствуем...
+++
А с улыбкой там всё замечательно!)
ответитьПотому и написал в ответ на ваше презрительное понимание того, что автор кроссворда опубликовал. Вот Вам же есть чем понимать что-либо, чтобы писать подобное под этим, значит и мне не нечем понимать написанное вами, чтобы на это ответить.
Ничего личного - философствуем...
+++
А с улыбкой там всё замечательно!)
раскрыть ветвь: 8 🗨
Действительно, поняли не так, как я. И "Презрительно"относится не к автору кросса (его можно пожалеть), а к улыбке изображенной здесь якобы Монны. Поскольку она, Монна, и ее улыбка столько раз интерпретируется и опошляется "гениями", вроде вас, а ни она, ни ее действительно гениальный автор не могут соответственно ответить. Вот и терпят молчаливо. Считаю, что к настоящим ГЕНИЯМ и их ТВОРЕНИЯМ надо относится БЕРЕЖНО.
ответитьраскрыть ветвь: 7 🗨
Ну, почему "якобы")...
Известный Шедевр известного Мастера воплощался на данном ресурсе неоднократно.
Сам грешен и каюсь тем, что лично у меня получилось...
Тут Вы загнули, никто ничего не опошлял и не над самим изображением ни над улыбкой оригинала не глумился.
Настоятельно рекомендую поискать все кроссы размером формата не более 45на45 на данном ресурсе на тему "Моны Лизы Джоконды" ДаВинчи и сравнить с тем что представлен здесь.
А если Вы считаете, что к гениям и творениям нужно относиться бережно, то потрудитесь объяснить в таком случае, где граница этой самой бережности и в каком месте её перешёл автор данного кроссворда.
ответитьИзвестный Шедевр известного Мастера воплощался на данном ресурсе неоднократно.
Сам грешен и каюсь тем, что лично у меня получилось...
Тут Вы загнули, никто ничего не опошлял и не над самим изображением ни над улыбкой оригинала не глумился.
Настоятельно рекомендую поискать все кроссы размером формата не более 45на45 на данном ресурсе на тему "Моны Лизы Джоконды" ДаВинчи и сравнить с тем что представлен здесь.
А если Вы считаете, что к гениям и творениям нужно относиться бережно, то потрудитесь объяснить в таком случае, где граница этой самой бережности и в каком месте её перешёл автор данного кроссворда.
раскрыть ветвь: 6 🗨
Пожалуйста, в дальгейшем ничего не советуйте и не рекомендуйте мне. Я уже давно состоявшаяся личность со своими взглядами и убеждениями. Считаю, что в кроссах с помощью пикселей невозможно передать известный шедевр. В крайнем случае это будет бездушной иллюстрацией, подделкой, поскольку автор кросса не сможет передать то эмоциональное состояние, которое испытывал автор оригинала и не сможет передать отношение автора оригинала к изображенному персонажу( Не сможет не потому, что не хочет, а потому,что попросту не знает, что испытывал мастер при создании того или иного произведения). Другое дело, если автор кросса переделывает с помощью пикселей какое-то фото, и то не любое ( есть фотографы, которые тоже "вкладывают душу"в свои произведения).
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
А Вам не кажется что Вы в принципе своими высказываниями оскорбляете любую попытку изобразить что-то известное и великое в виде японского кроссворда?
Неужели всем зайчиков с цветочками рисовать? Которые также кто-то другой до автора кроссворда изобразил?
Ну, в любом случае это решать не Вам, к счастью...
Позиция Ваша ясна, мнение весьма спорно и странно.
ответитьНеужели всем зайчиков с цветочками рисовать? Которые также кто-то другой до автора кроссворда изобразил?
Ну, в любом случае это решать не Вам, к счастью...
Позиция Ваша ясна, мнение весьма спорно и странно.
Вы спросили мое мнение. Я его высказала. И, сколько бы вы не пытались оскорбить меня или опровергнуть то, в чем я убеждена, у вас это (оскорбить и опровергнуть) не получится. Пожалуйста, не считайте,что в вопросах живописи существует только ваше (правильное) мнение, а остальные - не правильные. Думаю, на этом можно остановиться. Всеговам доброго.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Ваше мнение никто не просил, началось именно с его высказывания. Я просил уточнить, теперь вижу что не зря начал со скандала, пришли к тому с чего начали.
Опровергать что-либо из Вашего мнения не собираюсь, так как Вы уже просто пошли на принцип, даже если и думаете иначе. Если Вас это оскорбляет - это исключительно ваши проблемы.
Мнений в вопросах живописи ровно столько, сколько и людей.
В Вашем случае это и не мнение вовсе, это отрицание. Остаётся только гадать с чем связанное, но явно не с тем, что Вы тут наобъясняли. Ну, не убедительно, простите... Впечатление такое, что Вы доказываете что-то лишь бы доказать именно это что-то не взирая на логику и здравый смысл.
ответитьОпровергать что-либо из Вашего мнения не собираюсь, так как Вы уже просто пошли на принцип, даже если и думаете иначе. Если Вас это оскорбляет - это исключительно ваши проблемы.
Мнений в вопросах живописи ровно столько, сколько и людей.
В Вашем случае это и не мнение вовсе, это отрицание. Остаётся только гадать с чем связанное, но явно не с тем, что Вы тут наобъясняли. Ну, не убедительно, простите... Впечатление такое, что Вы доказываете что-то лишь бы доказать именно это что-то не взирая на логику и здравый смысл.
раскрыть ветвь: 2 🗨
Прошу прощение за недопонимание в моём понимании...
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти