Японский кроссворд «Достоевский Ф. М.»
| Размер: 45x45 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 10.12.25 | Автор: Eric_Windeman |
КОММЕНТАРИИ
раскрыть ветвь: 1 🗨
Портрет замечательный. Взгляд, глаза, выражение - все передано как на хорошей репродукции, а не квадратиками ЯК. Супер!
Единственно, мне кажется, что золотистая "подсветка" в данном случае нарушает привычный образ Ф.М. - мне он представлялся всегда в более сумрачных и пасмурных тонах. Но это чисто мое восприятие.
ответитьЕдинственно, мне кажется, что золотистая "подсветка" в данном случае нарушает привычный образ Ф.М. - мне он представлялся всегда в более сумрачных и пасмурных тонах. Но это чисто мое восприятие.
раскрыть ветвь: 12 🗨
Спасибо!
Ну а как иначе? Почти все его произведения именно про деньги, влечение и ненависть к ним!))
Или я что-то не то говорю?)
ответитьНу а как иначе? Почти все его произведения именно про деньги, влечение и ненависть к ним!))
Или я что-то не то говорю?)
раскрыть ветвь: 8 🗨
Почему не то? Такая интересная трактовка мне не приходила в голову, но она, несомненно, имеет право на существование. Но это уже тогда не Достоевский, а Скупой рыцарь получается)))
ответитьраскрыть ветвь: 7 🗨
Я не про то, что деньги - это главная тема почти каждого серьёзного произведения Автора, я про то, что почти в каждом серьёзном произведении описанию денег уделяется не мало времени, описания зависимости некоторых персонажей от них, или, наоборот - ненависти и расточительного отношения к ним...
Как, например можно забыть пересчёт купюр Голядкиным, его вечную рассеянность в мыслях, но чёткие определения кому и каких монет сколько дать за информацию, сколько наторговать за товар, который он не станет покупать, но пообещает, сколько за очередной обед заплатить...
ответитьКак, например можно забыть пересчёт купюр Голядкиным, его вечную рассеянность в мыслях, но чёткие определения кому и каких монет сколько дать за информацию, сколько наторговать за товар, который он не станет покупать, но пообещает, сколько за очередной обед заплатить...
Невозможно забыть и Фердыщенко, разглядывающего ассигнацию Мышкина в 25 рублей, и рассуждающего над тем, что она новая, фиолетовая, но почему-то буреет со временем, другие выцветают, а такие буреют... От туда же и моя любимая сцена с бросанием Настасьей Филипповной упаковки в 100 000 рублей, полученной от Парфёна Рогожина в камин на званом вечере!)
Ну а как же сцена с ассигнацией, подсунутой Лужиным Соне Мармеладовой? (в кино речь была про 100 рублей, надо перечитать... во времена Достоевского таких купюр не было...)))
Про "Игрока" так я и вообще молчу...)))
+++
Деньги у Фёдора Михайловича - это не просто декорации, но даже, почти персонажи, или незаменимые атрибуты в подчёркивании быта, стиля и характера персонажей (при этом всяких разных и с разным отношением к ним).
ответитьНу а как же сцена с ассигнацией, подсунутой Лужиным Соне Мармеладовой? (в кино речь была про 100 рублей, надо перечитать... во времена Достоевского таких купюр не было...)))
Про "Игрока" так я и вообще молчу...)))
+++
Деньги у Фёдора Михайловича - это не просто декорации, но даже, почти персонажи, или незаменимые атрибуты в подчёркивании быта, стиля и характера персонажей (при этом всяких разных и с разным отношением к ним).
раскрыть ветвь: 4 🗨
Со всем согласна! А в "Братьях Карамазовых" деньги - вообще внешний двигатель сюжета. Но, по моему мнению - именно что внешний. На самом деле весь Ф.М. - про чувства, про страсти, про борьбу дьявола и Бога в человеке. Но дело не в этом. Просто отсвет этих "денежных страстей" на портрете по моим ощущениям должен быть не золотистым (хотя, вроде и "золотой телец"), а темным, инфернальным что ли. ИМХО.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Сочетаться не будет золотистый с прочими оттенками, а так, лунный, вполне и с приключениями Голядкина и с Карамазовыми и с "Бесами" ! вполне себе сочетается!)
+++
Да, у Бесов ! тоже, там есть пара-тройка сцен с купюрами и их номиналами..., особенно, где про посещение Ставрогиным дома Лебядкиных и Федьку Каторжного на мосту...
+++
Карамазовых, увы не читал, только смотрел замечательнейший во всех отношениях фильм Пырьева с Мягковым, Лавровым, Ульяновым... Многим "ценителям" Ф. М. он почему-то не нравится, они продвигают совсем иные экранизации, в том числе японский сериал на современный лад событий... Ну,я так думаю, с первоисточниками у них там беда...
ответить+++
Да, у Бесов ! тоже, там есть пара-тройка сцен с купюрами и их номиналами..., особенно, где про посещение Ставрогиным дома Лебядкиных и Федьку Каторжного на мосту...
+++
Карамазовых, увы не читал, только смотрел замечательнейший во всех отношениях фильм Пырьева с Мягковым, Лавровым, Ульяновым... Многим "ценителям" Ф. М. он почему-то не нравится, они продвигают совсем иные экранизации, в том числе японский сериал на современный лад событий... Ну,я так думаю, с первоисточниками у них там беда...
раскрыть ветвь: 1 🗨
С экранизациями - сложнее... Уж ! наснимали, так наснимали!)
*чёрно-белые постеры фильмов - то что не смотрел (либо, когда-то несознательно смотрел и не помню);
**цветные постеры фильмов - то что смотрел;
***экранизации размещены не по дате выхода фильма, а по дате написания произведения.
ответить*чёрно-белые постеры фильмов - то что не смотрел (либо, когда-то несознательно смотрел и не помню);
**цветные постеры фильмов - то что смотрел;
***экранизации размещены не по дате выхода фильма, а по дате написания произведения.
Пользуясь случаем - хочу пообщаться на тему "что читали, смотрели"...
Делюсь собственным собранием сочинений (нашёл чем хвастаться ! сочинения Достоевского собрать легко...) и ачивментом в плане просмотра экранизаций.
ответитьДелюсь собственным собранием сочинений (нашёл чем хвастаться ! сочинения Достоевского собрать легко...) и ачивментом в плане просмотра экранизаций.
раскрыть ветвь: 2 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Спасибо Вам за разгадывание и восхищение!
Всегда рад стараться!)
ответитьВсегда рад стараться!)
Шикарный портрет получился! Спасибо. Очень интересно было разгадывать
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
и Вам огромное спасибо, что не пожалели своих сил на разгадывание!)
ответитьсначала думала что будет Ленин, а получился Достоевский
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Огромное спасибо!
Не совсем понимаю, обо мне ли Вы, или о Фёдоре Михайловиче...
В любом случае - рад!)
ответитьНе совсем понимаю, обо мне ли Вы, или о Фёдоре Михайловиче...
В любом случае - рад!)
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти



