Японский кроссворд «Достоевский Ф. М.»
| Размер: 45x45 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 10.12.25 | Автор: Eric_Windeman |
КОММЕНТАРИИ
Портрет замечательный. Взгляд, глаза, выражение - все передано как на хорошей репродукции, а не квадратиками ЯК. Супер!
Единственно, мне кажется, что золотистая "подсветка" в данном случае нарушает привычный образ Ф.М. - мне он представлялся всегда в более сумрачных и пасмурных тонах. Но это чисто мое восприятие.
ответитьЕдинственно, мне кажется, что золотистая "подсветка" в данном случае нарушает привычный образ Ф.М. - мне он представлялся всегда в более сумрачных и пасмурных тонах. Но это чисто мое восприятие.
раскрыть ветвь: 5 🗨
Спасибо!
Ну а как иначе? Почти все его произведения именно про деньги, влечение и ненависть к ним!))
Или я что-то не то говорю?)
ответитьНу а как иначе? Почти все его произведения именно про деньги, влечение и ненависть к ним!))
Или я что-то не то говорю?)
раскрыть ветвь: 4 🗨
Почему не то? Такая интересная трактовка мне не приходила в голову, но она, несомненно, имеет право на существование. Но это уже тогда не Достоевский, а Скупой рыцарь получается)))
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Я не про то, что деньги - это главная тема почти каждого серьёзного произведения Автора, я про то, что почти в каждом серьёзном произведении описанию денег уделяется не мало времени, описания зависимости некоторых персонажей от них, или, наоборот - ненависти и расточительного отношения к ним...
Как, например можно забыть пересчёт купюр Голядкиным, его вечную рассеянность в мыслях, но чёткие определения кому и каких монет сколько дать за информацию, сколько наторговать за товар, который он не станет покупать, но пообещает, сколько за очередной обед заплатить...
ответитьКак, например можно забыть пересчёт купюр Голядкиным, его вечную рассеянность в мыслях, но чёткие определения кому и каких монет сколько дать за информацию, сколько наторговать за товар, который он не станет покупать, но пообещает, сколько за очередной обед заплатить...
Невозможно забыть и Фердыщенко, разглядывающего ассигнацию Мышкина в 25 рублей, и рассуждающего над тем, что она новая, фиолетовая, но почему-то буреет со временем, другие выцветают, а такие буреют... От туда же и моя любимая сцена с бросанием Настасьей Филипповной упаковки в 100 000 рублей, полученной от Парфёна Рогожина в камин на званом вечере!)
Ну а как же сцена с ассигнацией, подсунутой Лужиным Соне Мармеладовой? (в кино речь была про 100 рублей, надо перечитать... во времена Достоевского таких купюр не было...)))
Про "Игрока" так я и вообще молчу...)))
+++
Деньги у Фёдора Михайловича - это не просто декорации, но даже, почти персонажи, или незаменимые атрибуты в подчёркивании быта, стиля и характера персонажей (при этом всяких разных и с разным отношением к ним).
ответитьНу а как же сцена с ассигнацией, подсунутой Лужиным Соне Мармеладовой? (в кино речь была про 100 рублей, надо перечитать... во времена Достоевского таких купюр не было...)))
Про "Игрока" так я и вообще молчу...)))
+++
Деньги у Фёдора Михайловича - это не просто декорации, но даже, почти персонажи, или незаменимые атрибуты в подчёркивании быта, стиля и характера персонажей (при этом всяких разных и с разным отношением к ним).
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти