Японский кроссворд «Палмер Элдрич»
| Размер: 45x45 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 09.03.26 | Автор: Eric_Windeman |
КОММЕНТАРИИ
Ух ты! "Стигматы" в свое время не осилила, но обложка зачетная. И исполнение - просто класс!
Впечатление психоделической жути сохранено на 100%.
ответитьВпечатление психоделической жути сохранено на 100%.
раскрыть ветвь: 29 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
спойлер
Но у Вас на картинке с фоном выглядит - куда концептуальней!))))))))))
Спасибо!
НУЖНО СРОЧНО БЕЖАТЬ И ОСИЛИВАТЬ!
Даже Биттлз оценили настолько, что Дику фильм предлагали снять... Хоть книга совершенно не об этом!)))))))
+++
Без приколов и шуток - один из самых отличнейших и качественных романов автора, даёт очень много мыслей (не смотря на дикую атмосферу, чем и крут вдвойне !!!) настоятельнейше рекомендую!)
ответитьНУЖНО СРОЧНО БЕЖАТЬ И ОСИЛИВАТЬ!
Даже Биттлз оценили настолько, что Дику фильм предлагали снять... Хоть книга совершенно не об этом!)))))))
+++
Без приколов и шуток - один из самых отличнейших и качественных романов автора, даёт очень много мыслей (не смотря на дикую атмосферу, чем и крут вдвойне !!!) настоятельнейше рекомендую!)
раскрыть ветвь: 26 🗨
раскрыть ветвь: 25 🗨
Наиприятнейшего чтения!
Сам в данный момент побеждаю "Фиаско" Лема... Ох и сложно, но очень интересно! Читаю по выходным по 3-4 главы в день... Завтра, видимо, дочитаю!)
ответитьСам в данный момент побеждаю "Фиаско" Лема... Ох и сложно, но очень интересно! Читаю по выходным по 3-4 главы в день... Завтра, видимо, дочитаю!)
раскрыть ветвь: 24 🗨
А вот "Фиаско" перечитала с огромным удовольствием. Мерси за напоминание!
ответитьраскрыть ветвь: 23 🗨
Я только сегодня дочитал...
Пока под противоречивым впечатлением хожу, собственно как и от прочтения "Расследования" и "Соляриса" в своё время... Время не изменило каноны стиля романов Лема, как он писал и ранее и позднее - любой роман с огромнейшим потоком мыслей но без какого-либо намёка на определённость в конце!) КРУТО! ИНАЧЕ НЕ СКАЖЕШЬ! Следующий у меня на очереди Альфред Бестер! Это который "ах ты камбала не вобла, гляди в оба, гляди в оба!" (с))))) Планирую осилить "Голема /1000", которого пытался но не осилил так как некогда было, хоть и интересно!)
ответитьПока под противоречивым впечатлением хожу, собственно как и от прочтения "Расследования" и "Соляриса" в своё время... Время не изменило каноны стиля романов Лема, как он писал и ранее и позднее - любой роман с огромнейшим потоком мыслей но без какого-либо намёка на определённость в конце!) КРУТО! ИНАЧЕ НЕ СКАЖЕШЬ! Следующий у меня на очереди Альфред Бестер! Это который "ах ты камбала не вобла, гляди в оба, гляди в оба!" (с))))) Планирую осилить "Голема /1000", которого пытался но не осилил так как некогда было, хоть и интересно!)
раскрыть ветвь: 16 🗨
раскрыть ветвь: 15 🗨
Кстати, из романов Дика, что прям посоветуете-посоветуете?
Я тут, с раннего утра перед работой решил именно его читать и разгребал что читал а что нет, пробелов у меня там оооочень много!) Не буду говорить что читал, просто, прошу посоветовать в двух-трёх фразах пару-тройку романов!)
ответитьЯ тут, с раннего утра перед работой решил именно его читать и разгребал что читал а что нет, пробелов у меня там оооочень много!) Не буду говорить что читал, просто, прошу посоветовать в двух-трёх фразах пару-тройку романов!)
раскрыть ветвь: 14 🗨
Если навскидку, чтобы никуда не лезть, - что из названий помню. Кроме "Лезвия" - "Ложь инкорпорейтед", "Вспомнить всё", "Игроки с Титана" и, кажется, "Исцеляющий Галактику". Эти точно помню, что понравились.
ответитьраскрыть ветвь: 11 🗨
"Лезвие" это которое "Мечтают ли андроиды об электроовцах"?)
К сожалению не читал, но есть аж в 4-х разных переводах.
Попытки понять утончённость произведения через фильм Ридли Скотта успехом не увенчались, Клим Жуков, прославляющий книгу и сказавший, что "был такой писатель, который писал всякую ересь, а смысл фильма Ридли Скотта прям переиначивает и... тыры-пыры-пыры-тыры...". Хотя, после таких обзоров надо было именно читать!)))))))
+++
Но прочитаю, конечно-же, оставляюна потом...) Надо созреть!)
ответитьК сожалению не читал, но есть аж в 4-х разных переводах.
Попытки понять утончённость произведения через фильм Ридли Скотта успехом не увенчались, Клим Жуков, прославляющий книгу и сказавший, что "был такой писатель, который писал всякую ересь, а смысл фильма Ридли Скотта прям переиначивает и... тыры-пыры-пыры-тыры...". Хотя, после таких обзоров надо было именно читать!)))))))
+++
Но прочитаю, конечно-же, оставляюна потом...) Надо созреть!)
"Обман Инкорпорейтед" начинал читать и 100% надо взять и прочесть!
Старое-доброе произведение аж 1965 года, которое почему-то в свет вышло аж после жизни Дика. Изначально, весьма "Стигматы" напомнило и "Убик", позже - "Когда начнётся прошлый год" (он же "Наркотик времени", в коем переводе я его читал...). А вот с "Обманом..." не знаю что случилось - отвлекли, видимо сильно и забросил, а зря! СПАСИБО ЗА НАПОМИНАНИЕ! БУДУ ЧИТАТЬ 100%!)
ответитьСтарое-доброе произведение аж 1965 года, которое почему-то в свет вышло аж после жизни Дика. Изначально, весьма "Стигматы" напомнило и "Убик", позже - "Когда начнётся прошлый год" (он же "Наркотик времени", в коем переводе я его читал...). А вот с "Обманом..." не знаю что случилось - отвлекли, видимо сильно и забросил, а зря! СПАСИБО ЗА НАПОМИНАНИЕ! БУДУ ЧИТАТЬ 100%!)
"Вспомнить всё" это же маленький юмористический рассказ "Мы вам всё припомним"...
Читал, романа такого или подобного не припомню. Не исключаю, что есть ИМЕННО роман, из корого Лен Вайзман вылепил римейк (Пол Верховен и Шварценеггер лепили что-то своё, хоть и ставшее культовым, от Дика там ничего не осталось).
Сборник "Вспомнить всё" не читал, так как он вторичный.
ответитьЧитал, романа такого или подобного не припомню. Не исключаю, что есть ИМЕННО роман, из корого Лен Вайзман вылепил римейк (Пол Верховен и Шварценеггер лепили что-то своё, хоть и ставшее культовым, от Дика там ничего не осталось).
Сборник "Вспомнить всё" не читал, так как он вторичный.
Планирую прочесть в порядке хронологии написания рассказов и повестей авторские сборники: 1955 "Горстка Тьмы"; 1957 "Человеческий фактор"; 1969 "Сохраняющая машина"; 1973 "Вращающееся колесо и другие истории"; 1980 "Золотой человек"; 1984 "Роботы, андроиды и механические странности"; 1985 "Я надеюсь, что скоро вернусь" и, пожалуй 1987 "Маленькая чёрная коробочка" (хоть он тоже вторичный, но с эксклюзивом). читал много рассказов разрозненно в разных изданиях, насобирал именно так, и, теперь можно наконец-то прочесть авторские сборники по рассказу из разных книг в хронологическом порядке и прочувствовать авторское настроение! Но это, потом, собрался читать именно романы!) Ох... там у меня пробелы!)
ответить"Игроки с Титана" именно в планах, как и "Кланы Альфанской Луны"!)
+++
"Исцеляющий Галактику" у меня есть как "Мастер всея Галактики" в переводе О. Флегонтовой.
Вот с этим произведением вообще никак не знаком. Что от себя скажите в двух-трёх предложениях?)
ответить+++
"Исцеляющий Галактику" у меня есть как "Мастер всея Галактики" в переводе О. Флегонтовой.
Вот с этим произведением вообще никак не знаком. Что от себя скажите в двух-трёх предложениях?)
раскрыть ветвь: 6 🗨
Всё тот же поток сознания, антиутопия в начале, (похоже немного на 451 по Фаренгейту), невозможность заниматься любимым делом и депрессия, потом любимое дело по восстановлению храма на чужой планете. Много черного юмора хорошего качества.
ответитьраскрыть ветвь: 5 🗨
спойлер
На самом деле, не так много у меня Дика прочитано, как хотелось бы...:
спойлер
Наметил долгий марафон АЖ на 16 книг (пока без сборников).
Поглядим насколько меня хватит.
1 этап:
Поглядим насколько меня хватит.
1 этап:
спойлер
2 этап:
(даже Экзегезу сюда включил)
(даже Экзегезу сюда включил)
спойлер
Ну, а с рассказами всё сложно. Чтобы прочитать сборники в хронологическом порядке, нужно кучей книг обложиться разных годов издания и в разных переводах и читать по рассказу то там, то здесь... всё разрозненно!)
Раз уж читать про Глиммунга, то и повесть "Ник и Глиммунг" туда же!)
ответитьА вот в связи с одним эпизодом в "Фиаско" припомнила трилогию Бернара Вербера "Муравьи". Не попадалось? Мне в свое время здорово зашла.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Попадалась, даже есть одна книга из трилогии и ещё какой-то роман Вербера, но честно скажу - не читал творчество автора совсем. За рекомендацию, спасибо!)
ответитьЛем слишком умный для меня писатель, как и Фёдор Михайлович Достоевский... Читая литературу я больше стараюсь разгрузиться и развлечься, а по-настоящему разгружают и развлекают меня, очень немногие авторы...) Так как, разгружаясь и развлекаясь я люблю и напрягаться!)
ответитьраскрыть ветвь: 5 🗨
Не знаю, для меня эти два писателя несравнимы. Читая Лема, я наслаждаюсь в основном, игрой ума и его неподражаемым юмором. А Достоевский - кажется я писала уже - про чувства, про страсти, про борьбу дьявола и Бога в человеке. ИМХО
А можете привести пример книги или писателя, который Вас одновременно разгружает, напрягает и еще при этом развлекает?
ответитьА можете привести пример книги или писателя, который Вас одновременно разгружает, напрягает и еще при этом развлекает?
раскрыть ветвь: 4 🗨
Это не так легко, как может показаться, ну не существует таких авторов, которые каждым произведением делал бы так, как Вы предложили, чем они и замечательны все, что разнообразны между собой и другими.
+++
Данный список можно долго продолжать...)))))))))))))
Ни к чему, многие авторы и произведения читаются под настроение, либо задают его по мере прочтения в определённое время...
ответить+++
Данный список можно долго продолжать...)))))))))))))
Ни к чему, многие авторы и произведения читаются под настроение, либо задают его по мере прочтения в определённое время...
Ок, рискну:
Тим Дорси (абсолютно всё творчество, переведенное на русский) + единственный роман Корсона Хиршфелда - туда же!);
Дэвид Боукер (почти всё творчество, переведенное на русский);
Чак Паланик (значительная часть творчества);
Том Роббинс (почти всё творчество, переведенное на русский);
Аркадий Стругацкий и Борис Стругацкий (значительная часть творчества до определённого времени);
Джефф Нун (почти всё творчество, переведенное на русский);
Михаил Афанасьевич Булгаков (почти всё, за исключением записок врача и некоторых пьес);
Милорад Павич (почти всё творчество, переведенное на русский);
Филип Киндред Дик (почти всё творчество, переведенное на русский).
ответитьТим Дорси (абсолютно всё творчество, переведенное на русский) + единственный роман Корсона Хиршфелда - туда же!);
Дэвид Боукер (почти всё творчество, переведенное на русский);
Чак Паланик (значительная часть творчества);
Том Роббинс (почти всё творчество, переведенное на русский);
Аркадий Стругацкий и Борис Стругацкий (значительная часть творчества до определённого времени);
Джефф Нун (почти всё творчество, переведенное на русский);
Михаил Афанасьевич Булгаков (почти всё, за исключением записок врача и некоторых пьес);
Милорад Павич (почти всё творчество, переведенное на русский);
Филип Киндред Дик (почти всё творчество, переведенное на русский).
раскрыть ветвь: 2 🗨
Практически всех авторов, которых Вы упоминаете, я читала (не у всех всё, конечно). Или пыталась читать.
Но везде получается как в старой хохме: "Наша фирма сделает всё быстро, качественно и недорого. Клиент может выбрать любые две опции по своему усмотрению"))
На меня ни одна (вообще ни одна, не только из списка) книга не действовала сразу по трем позициям. Максимум - две, а то и одна. Или нуль. Или вообще отрицательно))
ответитьНо везде получается как в старой хохме: "Наша фирма сделает всё быстро, качественно и недорого. Клиент может выбрать любые две опции по своему усмотрению"))
На меня ни одна (вообще ни одна, не только из списка) книга не действовала сразу по трем позициям. Максимум - две, а то и одна. Или нуль. Или вообще отрицательно))
раскрыть ветвь: 1 🗨
Ну это же всё дело вкусов, я никому ничего не навязываю. Большинство из вышеперечисленных авторов пишут книги, которые, видимо больше мужскому населению по вкусу!)
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти